杜邦在三年前就希望能够在中国建立一个钛白粉生产基地，不过它至今仍未能如愿。

　　2005年，杜邦就决定在山东东营市建造一座世界级的钛白粉厂。不过，它的中国同行已经发动了一场战役，以阻止它的进入。这场战争在“环保”的名义下发动——虽然国内企业的环保指标更差，并且即使在这样的条件下，其生产成本也并不具备优势。

　　这种有些技术门槛的行业，会在相当长的时间内保持目前的格局，但前提是杜邦的生产基地不进入中国。现在，一切正在发生改变。

　　进入

　　这是一场有关涂料、或者是抹在我们脸上的一种防晒化妆品的理想原料的战役。当然，钛白粉的用途不止于此，它是一种与经济发展程度相关的材料，经济越发达，需求量越大。对杜邦公司来说，美国是杜邦钛白粉的头号市场，除了美国以外，在全球所有国家中，中国已经成为最大的市场。

　　上述这家总投资额预计超过10亿美元的工厂，年产能最终将达到20万吨。这个产能将达到目前杜邦产能的1/5，也大约相当于中国本地产能的1/6。杜邦是全球最大的钛白粉生产商，但8成以上的产能在北美洲。这个基地的建成，将成为它在亚洲的重要基地。

　　2005年11月，杜邦正式和东营市政府签订意向书，决定落户东营。直到2007年11月该项目通过了环境保护部(当时的环保总局)的环境测评，国内钛白粉生产商突然“如临大敌”，纷纷反对。

　　反对的最主要原因就是环境保护问题。批评主要集中在原料的使用与废物的处理上。他们的证据还包括：这是一个曾经被台湾拒绝的项目。

　　中国一家主要钛白粉生产商说，东营项目使用的氯化法工艺比国内厂家使用的硫酸法工艺先进，但回避了东营项目所用原料的缺陷。他们认为，杜邦东营项目使用的是低品位钛原料，像氯气这种高危险化学物质的消耗量，低品位钛原料量是高品位的2倍，产生的氯化物为4倍。一位曾供职于杜邦多年但不愿具名的人士说，如果杜邦使用60%的矿，基本上用一句话概括是，没有环保，不可能有环保。

　　在废物处理上，杜邦被批评使用了一种深井灌注技术。这一技术的核心是将排放物经过初级处理后灌注到深达1500米的地层当中，借用地层的封闭环境来降低污染。批评者说，废液灌注到地下后将挤渗到岩层的沙砾之间，但危害发生后，很难再处理，危废污染特别是放射性污染只能任其蔓延。上述曾供职于杜邦的人士说，氯化法衍生出来的废物根本无法再回收利用，废物中含有很多杂质和重金属，这些污染物一旦上溢，影响会很严重。

　　当然，杜邦的项目不乏支持者。国家化工生产力促进中心的资深专家称：“要说废物排放，国内硫酸法生产厂使用的都是40%-50%的原料，这些厂子排放的废物要多得多，而且都是在地面上简单存放，污染严重。”

　　参与杜邦项目环境评价的专家说，使用什么原材料与其工艺技术是紧密相关的。杜邦是全球唯一一个能用60%品位矿生产高质量产品的公司。因此，使用60%原料是杜邦自己的生产工艺特点。

    杜邦钛白科技全球副总裁欧瑞克说，有一些生产厂家，他们的确在市场上散布一些虚假的、不准确的信息，他们的目的就是让人觉得这个项目是一个糟糕的项目。他的解释是，杜邦的深井灌注技术能够保证50年内被灌注的废液的扩散范围只有一两公里的半径。这种技术被美国国家环境保护署认为是在合适的条件下更优于掩埋、灌装或焚烧等的处置危险废物的方法。“只要有一两公里的构造，上百米的地层，空间足以容纳50年的排污量。”欧瑞克说。

　　对于使用60%品位的矿石原料，欧瑞克说，这样的生产工艺其实投资更大，只是建成了以后，随着一年一年的发展，随着时间的推移，持续性的成本会比较低。更重要的是，从整个生产循环上来看，90%品位的矿石材料，产生的污染更大。因为为了获取高纯度的矿石，必须进行纯化，在这个过程中产生大量废气、废物，还要消耗很多能源。

　　实际上，在中国本土的很多厂商，目前在使用的是40%左右低品位矿石，而排放的废物主要在地面上堆放。“如果按照严格的环保标准，国内的所有钛白厂都要关闭。”上述钛白粉专家说，“国内厂商对杜邦项目的质疑有点鸡蛋里挑骨头的意思，说白了，就是不希望多杜邦这个强大的竞争对手。”

　　成本账

　　以目前中国最大的钛白粉生产商山东东佳集团为例，东佳目前生产1吨钛白粉的总成本大概在1.5万元左右，其中环保成本大概在800元每吨左右。该公司销售部一位人士称，目前东佳的锐钛型钛白粉的售价在1.45万元左右，金红石型在1.6万元左右。

　　相比之下，杜邦的成本要低得多。上述曾供职于杜邦的人士说，如果杜邦使用钛含量60%的原料，其每生产1吨钛白粉的总成本大约在9000元。杜邦一位经销商郑先生给的最新金红石型钛白粉报价则是每吨2.3万元。

　　钛白粉生产的成本测算主要包括三方面的成本，即：原材料的成本，环保成本，操作成本(包括人工成本)。

　　原材料方面，杜邦东营厂的原材料是钛含量60%的原料，主要来自于澳大利亚和非洲；国内硫酸法原料则来自国内开采，以及一部分的国外进口。2008年上半年中国进口钛矿为56万吨，较去年同期减少0.7万吨。杜邦的规模弥补了原材料价格上的不足，况且杜邦金红石型钛白粉在国内的售价高出国内同行近7000元。

　　杜邦的成本劣势主要来源于环保方面的投入。杜邦钛白科技公司亚太区技术经理顾旭青说，杜邦的深井灌注技术中一口深井的造价在2000万美元以上，加上地面上的配套设施，两口井的造价高达8500万美元。

　　不过，杜邦的生产工艺将消耗更少的水和能源，这也是其成本节约的一部分。欧瑞克说，平均每生产1吨钛白粉能少消耗30%的能源和30%的水。

　　此外，根据计划，杜邦东营厂的20万吨钛白粉50%以上产量在中国国内出售，这与中国内年从杜邦进口的数量一致，其余的也主要在亚洲市场销售。“这样就节省了大笔的运费。”上述钛白专家说。

　　现在，对于中国厂商的机会在于，他们似乎依然有机会阻止这个项目的进入。业内的资深人士称，契机是：在中国，一个工业项目需要征求行业意见，而同行会支持一个强大的竞争对手吗？

　　上述不愿意透露姓名的参与杜邦东营项目的环评专家说，对于杜邦而言，它的筹码是，即使东营的项目不能成功，它也一定会在亚洲其他地方布局。 (严凯 符慧)